Toυ Νίκου Παρασκευά…
Σε μια πρωτοφανή για τα χρονικά του Δημοτικού Συμβουλίου Πειραιά ενέργεια προχώρησε ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού “ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ”, Δημήτρης Γκερλές, ο οποίος με επιστολή προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Πειραιά, Παναγιώτη Αβραμίδη, ζητά να ξαναζητηθούν 13 θέματα, τα οποία ψηφίστηκαν στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της περασμένης Δευτέρας!
Ως αιτιολογικό αναφέρει το γεγονός ότι δεν μπόρεσε να τα παρακολουθήσει ο ίδιος, επειδή είχε χαλάσει το σύστημα της τηλεδιάσκεψης και δεν ήταν δυνατόν να συμμετέχει.
Το περίεργο με το αίτημα αυτό του κ. Γκερλέ, είναι ότι τα θέματα στα οποία αναφέρει ότι δεν παρίστατο ψηφίστηκαν από τον συνδυασμό στον οποίο ανήκει, δηλαδή θεωρεί ότι αν δεν συμμετέχει στο Δημοτικό Συμβούλιο εξαιτίας γεγονότων που δεν τα προκάλεσε ο ίδιος θα πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο να διακόπτεται.
Βέβαια, αναφέρει ότι στο 5ο θέμα, που αφορούσε τα δημοτικά τέλη ήταν εισηγητής από πλευράς συνδυασμού του αλλά δεν μπόρεσε να μιλήσει και για αυτό το θέμα πρέπει να ξαναέλθει μαζί με τα άλλα που δεν παρακολούθησε.
Όμως ο συνδυασμός στον οποίο ανήκει, ψήφισε κανονικά τόσο για το συγκεκριμένο θέμα όσο και για τα υπόλοιπα, χωρίς να αναφέρει κανένας, ούτε ο επικεφαλής Νίκος Μπελαβίλας, ούτε κάποιος άλλος ότι η συζήτηση θα έπρεπε να αναβληθεί γιατί ο κεντρικός εισηγητής της δεν παρίστατο για λόγους ανεξάρτητους από τη θέλησή του.
Από τη στιγμή λοιπόν που οι παρατάξεις ψηφίζουν τα θέματα, άρα συμμετέχουν στη διαδικασία δεν μπορεί ο κάθε σύμβουλος να λέει ότι το συμβούλιο πρέπει να επαναληφθεί γιατί δεν μπόρεσε να το παρακολουθήσει, γιατί σε αυτήν την περίπτωση κανένα συμβούλιο δεν θα ολοκληρωνόταν.
Υπάρχει και άλλο ένα θέμα που προκαλεί απορίες. Το αίτημα του, ο κ. Γκερλές το υπέβαλλε ο ίδιος στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι ο επικεφαλής της παράταξης ως είθισται. Τι να σημαίνει αυτό άραγε; Δεν θα έπρεπε ο κ. Γκερλές να ενημερώσει τον συνδυασμό του και ο συνδυασμός να υποβάλλει το αίτημα; Σε αυτή την περίπτωση όμως , ο συνδυασμός θα το απέρριπτε δεδομένου ότι είχε συμμετάσχει στη διαδικασία και είχε ψηφίσει σε όλα τα θέματα.
Ίσως για αυτό να απέφυγε ό κ. Γκερλές να το κινηθεί μέσω συνδυασμού και προτίμησε να κινηθεί μόνος του.
Υπάρχει όμως και μια άλλη παράμετρος. Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στο θέμα της απόφασης για την αγορά από το Δήμο του οικοπέδου Ρουσουνέλλου στα Καμίνια, ο κ. Γκερλές διαφοροποιήθηκε από τη θέση του επικεφαλής του συνδυασμού του κ. Μπελαβίλα και ψήφισε διαφορετικά. Τώρα τον βλέπουμε να μην κινείται μέσω συνδυασμού και να κινείται μόνος του για το θέμα της επανεξέτασης των θεμάτων του συμβουλίου. Μήπως αυτό σημαίνει κάτι;