Χρήστος Μπουκώρος: Καμία προσπάθεια παρεμπόδισης της εισαγγελικής έρευνας
Καμία προσπάθεια συσκότισης της εισαγγελικής έρευνας, παρεμπόδισης ή διαχείρισης της προδικασίας, υπήρξε από κανέναν. Αυτό δήλωσε ο βουλευτής Μαγνησίας (ΝΔ) Χρήστος Μπουκώρος, κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, που ερευνά την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ. Αναφερόμενος στα όσα ελέχθησαν περί ενημέρωσής του από κυβερνητικό στέλεχος, τον Ιούνιο του 2024, προκειμένου να είναι προσεκτικός στα τηλεφωνήματα του, είπε ότι «δεν έχει καμία χρονική συνάφεια το πραγματικό γεγονός, με τους ισχυρισμούς που διατυπώνουν κόμματα της αντιπολίτευσης» και εξήγησε: «Από ό,τι βλέπετε από την δικογραφία, η μία και μοναδική μου εμπλοκή, η μία και μοναδική συνομιλία, που όπως κρίθηκε μέχρι σήμερα, δεν περιλαμβάνει ίχνος ποινικής εμπλοκής, έγινε στις αρχές Οκτωβρίου του 2021. Και εγώ έχω δηλώσει ότι ενημερώθηκα τον Ιούνιο του 2024».
Αναφερόμενος σε σειρά συνεντεύξεών του, μετά την παραίτησή του από υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, ο βουλευτής της ΝΔ είπε: Σε εκείνες τις συνεντεύξεις είχα πει ότι πράγματι, κυβερνητική πηγή, από τον Ιούνιο του 2024, με είχε ενημερώσει ότι περιλαμβάνομαι σε μία δικογραφία, η οποία όμως έχει τεθεί στο αρχείο. Υπενθυμίζω ότι η δική μου επισύνδεση αφορά σε τρία τηλεφωνήματα, για το ίδιο ακριβώς θέμα, στις 4 Οκτωβρίου, τις 10 Οκτωβρίου και τις 19 Οκτωβρίου 2021.
Στην υπόθεση, ότι η εξεταστική επιτροπή διερευνά εάν υπήρξε εμπλοκή κάποιου κυβερνητικού στελέχους στη συσκότιση, την παρεμπόδιση ή τη χειραγώγηση της εισαγγελικής έρευνας, είπε ότι δεν έχει καμία χρονική συνάφεια. Στον ισχυρισμό ότι δεν μπήκε στον κυβερνητικό ανασχηματισμό του 2024 «επειδή ήταν στη δικογραφία» σημείωσε ότι «δεν έχω ακούσει ποτέ πρωθυπουργό να δικαιολογεί σε κάποιον γιατί δεν μπήκε στην κυβέρνηση. Το πολύ-πολύ να “χρυσώνεται” το χάπι σε αυτούς που φεύγουν..».
Στον ισχυρισμό ότι το Μαξίμου παρακολουθούσε τους βουλευτές του, και ότι υπάρχει χειραγώγηση της υπόθεσης, είπε: «Είναι πασιφανές από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ότι κανένα δικό μου τηλέφωνο παρακολουθούσαν. Απολύτως κανένα. Παρακολουθούσαν τον τότε διοικητή του ΟΠΕΚΕΠΕ τον κύριο Μελά, με τον οποίο επικοινώνησα, και έτσι βρέθηκε η συνομιλία μου στις επισυνδέσεις […] Τούτων δοθέντων, πιστεύω ότι είναι προφανές πως καμιά προσπάθεια συσκότισης της εισαγγελικής έρευνας, παρεμπόδισης ή διαχείρισης της προδικασίας υπήρξε από κανέναν. Τουλάχιστον από τα γεγονότα, όπως βίωσα εγώ αυτό προκύπτει, και είναι ακλόνητη πεποίθησή μου αυτό».
Στο ερώτημα, γιατί δεν κατονομάζει την “κυβερνητική πηγή” είπε: «Το να κατονομάσω μία κυβερνητική πηγή, που από τη χρονική αλληλουχία των γεγονότων, αποδεικνύεται περίτρανα ότι δεν υπήρξε καμία προσπάθεια συσκότισης της εισαγγελικής έρευνας, δεν θα κάνω τίποτα παρά να συσκοτίσω το αντικείμενο της εξεταστικής επιτροπής. Είμαι βαθύτατα πεπεισμένος ότι δεν έχω καμία εμπλοκή με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, διότι, καμία μου ενέργεια ζημίωσε ούτε ένα ευρώ, ούτε άμεσα ούτε έμμεσα. Δεν ήμουνα με τα κυκλώματα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ήμουνα διώκτης των κυκλωμάτων του ΟΠΕΚΕΠΕ, και δεν ξέρω πολλούς βουλευτές [… ] που να έχουνε κάνει τόσο τεκμηριωμένες καταγγελίες που έχουν οδηγήσει σε τέτοια αποτελέσματα, σε συλλήψεις, σε εξάρθρωση εγκληματικών συμμοριών. Και έχει συνέχεια αυτό το πράγμα … Δεν θεωρώ λοιπόν σπουδαίο, να αναφέρω την κυβερνητική πηγή, που με ενημέρωσε ότι το όνομά μου είναι σε μια δικογραφία. Δεν έχω μιλήσει ποτέ στις συνεντεύξεις μου για επισύνδεση, ακόμα και όταν με ρωτούν δημοσιογράφοι, μιλάω για τη δικογραφία. Δεν θεωρώ λοιπόν σημαντικό να το αναφέρω. Γιατί σας είπα ότι το επιχείρημα μου είναι ότι δεν θα κάνω τίποτε άλλο, από το να τροφοδοτήσω μία ονοματολογία, να συσκοτίσω το πραγματικό αντικείμενο της επιτροπής και να μην προσφέρω τίποτα απολύτως στο έργο σας, συμμετέχοντας και εγώ στην εργαλειοποίηση κάποιων κομμάτων της αντιπολίτευσης, πράγμα που δεν θα κάνω».
Ερωτηθείς για το περιεχόμενο της παρέμβασής του στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Μελά είπε ότι ήταν μία και μόνη αρμοδιότητας του οργανισμού και αφορούσε σε αίτημα παράτασης σε έλεγχο ηλικιωμένου παραγωγού για λόγους υγείας, και όχι για μη έλεγχο, ο οποίος έγινε τελικά όπως ήταν προγραμματισμένος.
Αναφερόμενος στις ενέργειές του για την αντιμετώπιση παθογενειών του ΟΠΕΚΕΠΕ, είπε: «Από το 2015 που εκλέχθηκα βουλευτής, έκανα επανειλημμένες, 13 κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, μέχρι το 2025. Επιπλέον κατέθεσα τρεις τεκμηριωμένες καταγγελίες, την πρώτη το 2018 στον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Ευάγγελο Αποστόλου, τη δεύτερη καταγγελία μου στις 6 Ιουλίου 2021 στον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιο Λίβανο και την τρίτη, επίσης τεκμηριωμένη καταγγελία μου, τον Σεπτέμβριο του 2025, στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Κ. Τσιάρα». Σημείωσε μάλιστα ο κ. Μπουκώρος ότι «οι καταγγελίες μου στον κ. Λιβανό οδήγησαν στη δέσμευση, στο πάγωμα αρκετών ΑΦΜ και στην επιβολή προστίμων, κάποιων εμπλεκομένων στην περιοχή του Λαγκαδά» ενώ «η τελευταία καταγγελία στην κ. Τσιάρα συνέβαλε στην εξάρθρωση μιας εγκληματικής οργάνωσης η οποία είχε να κάνει με τα ψευδή Ε9 και τις ψευδείς δηλώσεις, προκειμένου άνθρωποι που δεν είχανε καμία σχέση με την γη στην περιοχή μου, να πλουτίζουν».
Μανώλης Χνάρης: Καμία αρμοδιότητα δεν είχα για καταμέτρηση ζώων και επιδοτήσεις
«Καμία αρμοδιότητα δεν έχουν οι περιφέρειες για έλεγχο ή καταμέτρηση ζώων που έχουν σχέση με αγροτικές ενισχύσεις. Την αρμοδιότητα αυτή την έχει ο ΟΠΕΚΕΠΕ που ανήκει στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και είναι ανεξάρτητος Οργανισμός. Οι κτηνιατρικές διευθύνσεις των περιφερειών έχουν αρμοδιότητα μόνο ό,τι αφορά υγειονομικούς λόγους. Δεν μπορούν και δεν κάνουν κανέναν άλλο έλεγχο».
Αυτό κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Χνάρης, κτηνοτρόφος τέταρτης γενιάς στο επάγγελμα, κατά δήλωση του, και αντιπεριφερειάρχης Κρήτης 2017-2018 και 2019-2021.
Όπως είπε ο κ. Χνάρης καμία αρμοδιότητα δεν είχε και δεν μπορούσε να έχει ούτε ο ίδιος ούτε κανείς άλλος περιφερειάρχης ή αντιπεριφερειάρχης τής χώρας για καταμέτρηση ή έλεγχο ζώων και επιδοτήσεις, τονίζοντας ότι «είναι ανέντιμο και ανήθικο όταν λασπώνεις πολιτικά κάποιον».
Παράλληλα υποστήριξε ότι είχε καλή συνεργασία με τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη, σημειώνοντας ότι μαζί με τον Σπήλιο Λιβανό αποδείχτηκε ότι είχαν την πολιτική βούληση να προχωρήσουν στην ολοκλήρωση των διαχειριστικών σχεδίων.
Σύμφωνα με το βιογραφικό που κατέθεσε ο κ. Χνάρης, διετέλεσε αντιπεριφερειάρχης Κρήτης, με καθήκοντα στον πρωτογενή τομέα τα διαστήματα Μάρτιος 2017-Αύγουστος 2018 και Σεπτέμβριος 2019-Απρίλιος 2021. καθώς και εντεταλμένος σύμβουλος πρωτογενή τομέα της Περιφέρειας Κρήτης Σεπτέμβριος 2018-Σεπτέμβριο 2019.
Όπως είπε έχει 230 ζώα, 800 στρέμματα ιδιόκτητο βοσκότοπο, ενώ η βασική ενίσχυση που έλαβε ο ίδιος ήταν 4.000 ευρώ, 8.000 η σύζυγος του και 4.000 η κόρη του που επίσης είναι κτηνοτρόφοι.
«Η δική μου αρμοδιότητα ήταν η διασφάλιση της δημόσιας υγείας», είπε ενώ χαρακτήρισε «ιστορικό λάθος να αποσυνδέεις την παραγωγή από τις ενισχύσεις».
Απαντώντας στον εισηγητή της ΝΔ Μακάριο Λαζαρίδη, ο κ. Χνάρης ανέφερε ότι είναι «απαράδεκτη η εμπλοκή τού ονόματός του στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ», τονίζοντας ότι «καμία εμπλοκή δεν έχω ούτε καμία αναφορά στο όνομα μου υπάρχει στη δικογραφία των 3.000 σελίδων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας».
«Μόνο ένας συκοφάντης μπορεί να το πει αυτό Είναι ανέντιμο και ανήθικο όταν λασπώνεις πολιτικά κάποιον», ανέφερε.
– Πώς ένας άνθρωπος που έχει γνώση, δεν αντιλήφθηκε κάτι για την αύξηση των ζώων, τις επιδοτήσεις, και να χτυπήσει, όχι καμπανάκι αλλά καμπάνες; σημείωσε ο κ. Λαζαρίδης καλώντας τον να απαντήσει τι πιστεύει ό,τι φταίει στην υπόθεση αυτή.
«Ο λόγος που βρισκόμαστε εδώ έχει να κάνει με την καταστρατήγηση της τεχνικής λύσης με πλαστά Ε9 από κάποιους που εκμεταλλεύτηκαν ένα παράθυρο και πήραν παράνομα ενισχύσεις. Είναι άλλο να επιδοτούνται τα ζώα και όχι τα στρέμματα. Πρέπει να κλείσουμε την κερκόπορτα. Άλλο είναι η νόμιμη τεχνική λύση και άλλο η καταστρατήγηση της», είπε ο κ. Χνάρης και προσέθεσε:
«Εδώ έχουμε μία δικογραφία 3.000 σελίδων. Μέσα εκεί φαίνεται κάποιος υπάλληλος κτηνίατρος της Περιφέρειας να ελέγχεται;
Θεωρώ ότι οι κτηνοτρόφοι γελάνε με αυτά που λέγονται – ότι οι περιφέρειες ελέγχουν για την κατανομή των βοσκοτόπων. Αυτό το εφεύρημα ότι οι περιφέρειες μετρούν ζώα, είναι εφεύρημα συγκεκριμένου ανθρώπου, του κ. Αυγενάκη, ο οποίος για δικούς του ιδιοτελείς λόγους ήθελε να στρέψει την μπάλα στα ζώα που δεν επιδοτούνται και όχι στα βοσκοτόπια χωρίς ζώα, και όχι στα πλαστά πιστοποιητικά».
Σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη, σχετικά με τις αρμοδιότητες που έχουν οι περιφέρειες, ο κ. Χνάρης απάντησε ότι «τα πράγματα είναι ξεκάθαρα – οι κτηνιατρικές υπηρεσίες των περιφερειών ασχολούνται μόνο με θέματα υγειονομικά».
«Καμία αρμοδιότητα δεν είχα σχετικά με τις ενισχύσεις που καταβάλει ο ΟΠΕΚΕΠΕ στους κτηνοτρόφους. Σύμφωνα με τον νόμο, ο ΟΠΕΚΕΠΕ ελέγχει και πληρώνει. Ο νόμος του 2015, λέει ότι η απογραφή του ζωικού κεφαλαίου και η κοινοποίηση στοιχείων στην κρατική υπηρεσία αποτελεί υποχρέωση του κτηνοτρόφου. Οι περιφέρειες δεν έχουν καμία αρμοδιότητα με αγροτικές ενισχύσεις ,τις οποίες καταβάλει ΟΠΕΚΕΠΕ που είναι και ο μόνος αρμόδιος για τον έλεγχο και την καταβολή τους. Στη δικογραφία των 3.000 είδατε να ελέγχεται ένας κτηνίατρος των διευθύνσεων των περιφερειών; Οι μόνοι που ελέγχονται είναι κάποιοι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ», υποστήριξε.
Σε ερώτηση της βουλευτού του ΚΚΕ Διαμάντως Μανωλάκου, ο κ. Χνάρης απάντησε ότι «ποτέ δεν υπήρξαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ αναφορές στις περιφέρειες για παρατυπίες που εντοπίστηκαν μετά από ελέγχους».
Σε ερώτηση του βουλευτή της Νέας Αριστεράς Νάσου Ηλιόπουλου ποια είναι κατά τη γνώμη του η ουσία του σκανδάλου, ο κ. Χνάρης ανέφερε ότι είναι τέσσερα τα αίτια: η έλλειψη διαχειριστικών σχεδίων, η έλλειψη διαχείρισης βοσκοτόπων χωρίς ζώα, η καταστρατήγηση της τεχνικής λύσης και η συνεχής εναλλαγή των υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης.
Πρόσθεσε στο σημείο αυτό ότι «αν ήταν ένας ή δύο οι υπουργοί στα τελευταία 7 χρόνια τα διαχειριστικά σχέδια θα είχαν ολοκληρωθεί».
«Όταν ο κ Βορίδης κάλεσε όλους τους περιφερειάρχες και αντιπεριφερειάρχες της χώρας και τους είπε ”παιδιά εδώ υπάρχει ένα θέμα με τις επιλεξιμότητες των βοσκοτόπων, πρέπει να προχωρήσουμε στα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης και να αναλάβετε τις ευθύνες σας” ήμουν ο πρώτος αντιπεριφερειάρχης που είπα -σε συνεννόηση με τον περιφερειάρχη- ότι θα πάμε να εκτελέσουμε το σχέδιο για τη δημιουργία βοσκοτόπων βόσκησης. Ξεκινήσαμε με τον κ. Βορίδη και υπεγράφη η προγραμματική σύμβαση τον Φεβρουάριο του 2021 με τον κ. Λιβανό. Είμαστε η πρώτη περιφέρεια στη χώρα -μεταξύ των 13- που υπογράψαμε διαχειριστικά σχέδια βόσκησης. Από εκεί αποδείχτηκε η πολιτική βούληση και του περιφερειάρχη και εμένα προσωπικά αλλά και της περιφερειακής Αρχής ότι εμείς θέλαμε να φτιάξουμε το θέμα των βοσκοτόπων γιατί αδικείτο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
